2007-09-07 (El Norte de Castilla) IKEA CONFIRMA A LOS PARTIDOS SU DECISIÓN DE INSTALARSE EN ARROYO
viernes, 07 de septiembre de 2007 9:20
IKEA CONFIRMA A LOS PARTIDOS SU DECISIÓN DE INSTALARSE EN ARROYO
La multinacional logra el compromiso de todas las formaciones de apartar el proyecto comercial del debate político
07.09.07 - J. MORENO
La multinacional sueca del mueble, Ikea, confirmó ayer a los representantes de las tres formaciones políticas con representación en el Ayuntamiento de Arroyo de la Encomienda su voluntad de instalarse en dicho municipio, descartando de este modo la opción que desde hace un año viene barajando el Ayuntamiento de Valladolid, que preside Javier León de la Riva.
Dos directivos de InterIkea, la sociedad que desarrolla los proyectos para instalar este tipo de superficies comerciales, almorzaron ayer en un hotel de Arroyo con los portavoces de los tres partidos (Independientes por Arroyo, PP y PSOE), el alcalde, José Manuel Méndez, y el concejal de Urbanismo, Sarbelio Fernández.
La empresa del mueble quiso de este modo despejar cualquier duda sobre su interés a la hora de fijar el emplazamiento de su primera tienda en Castilla y León, y que no es otro que la parcela de titularidad municipal situada en el sector SAU 6, que sería permutada a la sociedad Riveras del Pisuerga, vinculada a la familia Ibáñez.
Este solar está situado en las proximidades de la autovía A-62, frente al núcleo de La Flecha, una ubicación que facilitaría el acceso por carretera de clientes de otras provincias de la comunidad.
El proyecto inicial de Inter Ikea se desarrolla en una superficie de 127.662 metros cuadrados, en los que estaría además ubicado un parque comercial con otro tipo de tiendas gestionadas por la multinacional sueca. La inversión superaría los 300 millones de euros y, según los directivos, el número de empleos directos alcanzaría los 1.800 y hasta cerca de 3.000 serían los indirectos.
Tanto el PP como el PSOE coincidieron durante el encuentro, al igual que el regidor de Arroyo, en apartar del debate político la tramitación de este macroproyecto, que supondría dar una fuerte inyección de puestos de trabajo al municipio que ha pasado en tan sólo tres años de tener unos 3.500 habitantes a los 8.500.
En este sentido, Ismael Bosch, portavoz del PSOE en el Consistorio, recordó que su grupo «sigue apostando por la instalación definitiva de Ikea en Arroyo». No obstante, Bosch puntualizó que «este proyecto de primer orden no puede ser gratis totalmente por cuanto es necesario un compromiso laboral de la empresa con los habitantes del municipio».
Por su parte, la portavoz del PP, María Ángeles Cantalapiedra, insistió en que su grupo «respalda totalmente» la iniciativa de Ikea de instalarse en Arroyo.
Los directivos que acudieron al encuentro con los representantes municipales de Arroyo fueron Sylvain Laval, director Inmobiliario de InterIkea, y Pedro Campelo, responsable de Adquisiciones.
CAMBIO DE PROYECTO
En estos momentos, la multinacional mantiene abiertos dos frentes administrativos en la Junta de Castilla y León, tras la aprobación inicial del convenio urbanístico suscrito en noviembre del 2006 entre el alcalde, José Manuel Méndez, representantes de Ikea, y los propietarios de los terrenos que se pretenden permutar.
Por un lado, la Comisión Territorial de Urbanismo (CTU) debe de aprobar las modificaciones del PGOU, y por otro, la Dirección General de Comercio ha de conceder la licencia de apertura.
El convenio con Arroyo fijaba la fecha de diciembre del 2007 como plazo máximo para poder modificar el Plan General de Urbanismo de Arroyo y lograr la licencia preceptiva de la Consejería de Economía y Empleo.
El Norte de Castilla (2007-08-21) LA FISCALÍA RECURRE EL SOBRESEIMIENTO DEL 'CASO ARROYO' DOS MESES DESPUÉS
martes, 21 de agosto de 2007 10:21
LA FISCALÍA RECURRE EL SOBRESEIMIENTO DEL 'CASO ARROYO' DOS MESES DESPUÉS
El organismo judicial pretende que el juez lidere la investigación sobre el conglomerado de empresas y las transmisiones habidas entre ellas
EL NORTE/VALLADOLID
La Fiscalía ha acordado recurrir el sobreseimiento que a finales del pasado mes de junio decretó el Juzgado de Instrucción número 1 respecto del denominado 'caso Arroyo', relativo a la investigación abierta hace ahora más de un año en la que el juez titular investigó a distintos cargos del Partido Popular, entre ellos al entonces alcalde por esta formación en Arroyo de la Encomienda, José Manuel Méndez, por su presunta vinculación en una trama de especulación urbanística desarrollada en dicha localidad, según informa Europa Press.
Si el archivo ya fue recurrido por la Asociación de Vecinos de Arroyo Siglo XXI, personada en las diligencias como acusación popular, ahora es la acusación pública la que, tras estudiar el auto judicial, opta por hacer lo propio para que sea el magistrado, con el apoyo de la Agencia Tributaria, quien lidere una investigación sobre un conglomerado de empresas vinculadas entre ellas por si en el transcurso de la misma pudiera determinarse alguna actividad delictiva.
Y es que la Fiscalía vallisoletana, según informaron fuentes de la misma, no está conforme con la decisión del juez de sobreseer la investigación judicial y dejar en manos de la Agencia Tributaria, a través de la vía administrativa, la persecución de posibles actuaciones irregulares de empresas vinculadas con la recalificación del sector SAU-9 de Arroyo -en él se proyectaban casi tres mil viviendas- que ya han sido objeto de instrucción judicial.
Así, el Ministerio Fiscal, quien coincide con el instructor en que, en principio, no se desprende la comisión de delito alguno en la tramitación administrativa de dicha parcela de suelo, pretende que el juez reabra el caso para que sea él quien encabece la investigación de ese conglomerado de empresas con el auxilio de la Inspección Fiscal de la Agencia Tributaria, y no al revés.
El recurso de la Fiscalía, que no se ha adherido al de la acusación popular por tener un fondo distinto, pretende despejar cualquier duda sobre el funcionamiento de determinadas empresas investigadas en el 'caso Arroyo'.
CONTRAPRESTACIÓN
Como consecuencia de esas pesquisas «quizá resulte que no hay nada irregular o bien una simple deuda administrativa o un delito fiscal, si la cuantía excediera el límite establecido, o quizá algo más», apuntaron las mismas fuentes, en alusión en este último caso a un posible delito de cohecho si se comprobara que en la tramitación de la recalificación del SAU-9 algún representante municipal hubiera obtenido algún tipo de contraprestación.
Las investigaciones del 'Caso Arroyo' se iniciaron en mayo del 2006 centradas en el convenio urbanístico suscrito en el 2003 en Arroyo de la Encomienda entre el entonces regidor del PP, José Manuel Méndez, y una ex empleada suya y apoderada de la constructora Mahía, María Iluminada Miguel, que permitía recalificar en el SAU-9 de la localidad un total de 25.598 metros de suelo industrial a urbano para que la promotora edificara 2.984 viviendas, lo que le servía a esta última para hacerse con un beneficio de 179 millones de euros, frente a los 12,468 millones de euros entregados a cambio al Consistorio.
En el curso de las pesquisas, el titular del Juzgado de Instrucción 1 llegó a solicitar a la Agencia Tributaria que le remitiera documentación de la declaración de la Renta de los últimos cinco años de 15 personas recogidas en las diligencias, entre ellas la del número tres del PP de Castilla y León, secretario regional de Organización y actual procurador en Cortes, Raúl de la Hoz; del que fuera concejal en el Ayuntamiento de Valladolid, Dionisio Miguel Recio; de uno de sus hijos, Julio César Miguel, y de su cuñada; del entonces concejal de Obras del PP en Arroyo, Javier Cruz, propietario además de cinco viviendas, dos de ellas de VPO, así como del presidente de Mahía, Ramón López.
«EQUILIBRIO Y CONTROL»
Sin embargo, a finales de junio y tras 13 meses de instrucción, el magistrado sobreseyó el caso con el argumento de que de lo actuado no había quedado «debidamente justificada» la perpetración del tipo delictivo investigado, en concreto delitos contra la Administración pública, y precisaba que este no se llegó a cometer debido a que la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Arroyo de la Encomienda necesaria para ejecutar el proyecto de Mahía, que fue inicialmente aprobado por el Ayuntamiento el 19 de julio del 2005, no llegó a culminarse «gracias al sistema de equilibrio y control» ejercido por la Junta de Castilla y León y que permitió subsanar las deficiencias en la vía administrativa.
EL AUTO DE ARCHIVO ADVERTÍA DE «DUDAS» SOBRE LA CONTABILIDAD DE UNA EMPRESA
EL NORTE/VALLADOLID
A pesar del archivo del 'caso Arroyo' decretado el pasado 27 de junio, el auto de sobreseimiento advertía de que en el curso del procedimiento se había podido comprobar la vinculación existente entre distintas personas, tanto desde el punto de vista familiar como societario, y en concreto aludía de forma específica al caso de la empresa Danfranma, informa Europa Press.
A este respecto, el juez recordó que dicha mercantil, de la que es socio Julio César Miguel, hijo del ex concejal en el Ayuntamiento de Valladolid y ex diputado provincial Dionisio Miguel Recio, está relacionada con Mahía, la empresa que promovió la recalificación en el SAU-9 de Arroyo, y con otras cuyos socios o apoderados se integran en el círculo de influencia de la actividad urbanística en dicha localidad.
Sobre el funcionamiento de Danfranma, fundada en junio del 2003 en Pedrajas de San Esteban y ejecutora de numerosas obras como subcontrata de Mahía, así como con un crecimiento del 600% en su volumen de facturación, pasando de tener 17 empleados a cerca de 90, el magistrado expresaba sus «dudas sobre la corrección contable y laboral» tanto de la misma como de las relacionadas con ella desde su creación.
Por ello, aunque esta materia no formaba parte de la investigación inicial, el juez decidió remitir toda la documentación al respecto a la Agencia Tributaria «por si existieran irregularidades respecto de la Seguridad Social, infracciones laborales, fiscales, contables y societarias».
Sobre dicha vía administrativa es la que el juez depositaba la investigación de las conductas de las personas cuyas identidades obran en autos con relaciones de matrimonio, familiares, societarias, apoderados de empresas, dueños de otras beneficiarias de contratos derivados a terceros, incrementos patrimoniales no justificados fiscalmente, derivaciones de propiedades a familiares más o menos directos y cuya capacidad económica se desconoce, «en definitiva, actuaciones que pueden estar justificadas fiscalmente, laboralmente o de modo contable o bien suponer infracciones administrativas o, en su caso y finalmente, conductas con posible tipificación penal».
Es este punto el que ha motivado el recurso de la acusación pública para que, aun siendo la Agencia Tributaria la que averigüe tales extremos, sea el juez quien mantenga abierto el caso judicialmente para que la Inspección Fiscal actúe bajo sus órdenes y supervisión.
Un repaso a la historia
lunes, 11 de junio de 2007 9:07
Se que dije que no continuaría con este blog, pero hoy me han hecho llegar un correo que me apetece compartir con vosotros y vosotras:
Un repaso a la historia
Seguramente todos sabemos quien era Goebbels, el mago de la propaganda nazi, el auténtico artífice del liderazgo de Hitler.
No todos saben que Hitler llegó al poder por las urnas, orquestando una campaña de desestabilización del gobierno democrático alemán de entonces, soliviantando a las masas, recurriendo para ello a los elementos emocionales más irracionales del sentimiento nacionalista, la entronización del miedo, la conversión en verdades y en prioritarios unos falsos conflictos sociales, calificando de traidores a la patria alemana a sus gobernantes, etc.
En el presente, la estrategia del Partido Popular es asombrosamente similar a la que fue elaborada por Goebbels en los años 30. ¿Que no puede ser? Consultemos el manual de Goebbels (y veamos a qué nos recuerda):
1. Principio de simplificación del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo. (en el caso actual: José Luís Rodríguez Zapatero)
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada. (ETA + ZP + ERC + Catalanes)
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan". (Cesiones continuadas a ETA durante 8 años, el juicio del 11M).
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. (sin palabras: de Juana Chaos..., el humo en el barco de fertilizantes en Galicia).
5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar". (las palabras como traición, familia, libertad, España se rompe"....)
6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase:"Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad". (Acebes +Zaplana + Jiménez los Santos + El Mundo)
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público está ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones. (el cambio de las "conspiraciones" respecto el del 11M durante tres años, entre otras, sin contar con la "destrucción de la familia", etc. etc.)
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias. (utilizando los medios de comunicación afines y a todos sus militantes con cargo emitiendo desinformación)
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines. (España está en el mejor de sus momentos económicos, la legislación social es una de las más avanzadas de Europa, y MUY IMPORTANTE: convocar a una rebelión con la excusa de Juana en vísperas del 11M)
10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas. (España se rompe...la familia tradicional se rompe....)
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad. (Decir siempre que, lo que ellos dicen, es lo que piensan los españoles)
Piénsalo, coméntalo y pásalo…
NO ENTIENDO A LOS CIUDADANOS DE ARROYO
lunes, 28 de mayo de 2007 12:51
ADIOS... DOY POR FINALIZADO ESTE BLOG... SIENTO VERGÜENZA POR LOS VOTANTES DE ARROYO QUE HAN RATIFICADO CON SU VOTO A UN ALCALDE QUE BORDEA LA CORRUPCIÍN EN TODOS SUS ACTOS...
QUE OS VAYA BONITO A TODOS
+ ver más >>
